×

首页 > 考试动态 >内容

二级建造师考试来临 你准备好了吗!!!

2019-6-27     来源:

参加过建造师考试的人不少,但是仍有的考生多年参加考试都未能通过考试,其中不乏学习时间不够、记忆力差等原因,也有答题技巧的原因。

小编特意收集了部分建造师考试阅卷“潜规则”,供各位考生参考。

当然这种“潜规则“不是让你做什么见不得人的勾当,而是通过正当渠道多拿分。但是如果平时学习的比较好岂不是更好?


二级建造师考试来临 你准备好了吗!!!


字迹工整、版面清晰

不能离密封线太近,字不能写太粗太密太乱,字越工整越好,评卷人也愿意给多点分。

一般来说,主观题答题范围完全足够答题的,切勿将答案写到其它题目的范围内,因为老师是不批改其它题目的,是看不到其它题目答题范围的。

要有针对性

考试要答对得分点,否则,字再多也不得分。

答题有技巧,问为什么的?前一问答案多为否定,不问为什么的,前一问答案多为肯定;

不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替。

在回答问题时,只要有可能,就在答题的内容前加上这样一句话:根据有关法规,或根据强制性条文。通常这些是得分点之一。不清楚法规名称或编号的,不要乱写!

注意一些字眼的运用,比如问:建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞,合法吗?为什么?答案:不合法。有人答:不合理。为此阅卷老师讨论了一会,有人坚持不给分,认为不合理不代表不合法,合法不合理是可能的。

所以大家答题要注意。

内容简洁

每个老师的阅卷时间是有限的,没有哪个老师会一字一句的看完答案的,内容太多老师找不到给分点,吃苦的是考生。

确定完全答对了,就不要展开答,也不要写多余的话

,能越少字表达出正确的意思就越好,这样改卷人看得舒服,你也能省时间。

例:施工单位索赔能否被批准,监理工程师做法是否合理?

你只需回答“能,合理”即可。再次说明:其它单位的都合理!人家单位错的地方轮不到施工单位管!

有人答:施工单位索赔能被批准,监理工程师做法完全合理。

更有人回答:施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理,但应该先通知建设单位,或监理工程师做法合法不合理,或监理工程师做法合理不合法。

前者多余,万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。后者完全是拿不到分的,既然是考试,就没有模菱两可的答案的。

千万不要出现“不完全正确”“部分不妥”字样。

建造师考试的答案都是有特定结论的,不存在“如果,,,,则可以索赔”之类的答案,题目中没有说的就是不存在的。

评分原则

第一问答对,但原因答错第一问也给分。

如问:建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞,合法吗?为什么?

答:不合法,因为已经完工,合同已失效,可不必理会建设单位。后者答错不影响前者得分。不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分,这种不负责的现象极少,评卷人也有爱才之心,如你书写工整,认真答卷,评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情的,自然不会乱扣分。

专业!专业!专业!

多用题中给出的专业术语,

不要用你想当然的术语去替换,你所参加的是专业考试!

有些题中只提到建设单位,你答题却口口声声甲方,未必会给分你,建设单位就一定是甲方吗?题中说的是索赔,你则说追加。

另外一个原因是:多用专业术语能给评卷人一种你是有认真学习有相当知识的人,见你答不好或者是心情紧张,发挥不佳等因素造成,会尽量为你争取更多的分;有些问题问为什么?有可能含另一问:怎样才正确?所以最好答完为什么后,把正确的做法也答出来,确保不失分。

例:

乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗?为什么?

如你回答:不能,因为双方无合同关系。以为全答对了?别高兴太早,5分只得了3分。

正确答案是:不能(1分),因为双方无合同关系(2分),应该乙施工单位向甲施工单位索赔,甲施工单位向建设单位索赔(2分)。

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,乐考网网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准!

本站均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。